حماس تقبل اتفاق نزع السلاح والانسحاب الإسرائيلي من غزة

أعلنت حركة حماس يوم الجمعة 31 يوليو أنها قبلت اتفاقا لإنهاء الحرب في قطاع غزة يشمل نزع سلاحها بالكامل والانسحاب التدريجي للجيش الإسرائيلي من الأراضي الفلسطينية. هذا الإعلان أعاد إشعال آمال السلام الدائم بعد ما يقارب ثلاث سنوات من الصراع، رغم أنه ولد مقاومة شديدة داخل الحكومة الإسرائيلية نفسها.

إعلان مدفوع من واشنطن

أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن “مجلس السلام”، وهو فريق عمل دولي تم إنشاؤه تحت إشرافه، توصل إلى اتفاق لـ “نزع السلاح الكامل” لحماس. ووفقًا لترامب، ستنسحب إسرائيل من غزة “بمجرد اكتمال نزع السلاح”، ووصف الاتفاق بأنه “خطوة حاسمة نحو حكم غزة من قبل حكومة فلسطينية جديدة”.

من معسكر ديفيد، ذهب الرئيس إلى أبعد من ذلك عند وصف المناخ بين واشنطن وتل أبيب: “لدينا تفاهم مع إسرائيل. إسرائيل سعيدة جدًا بهذا. إسرائيل ساعدتنا وكانت جيدة جدًا في هذا الشأن”. وأكد مجلس السلام على شبكة X أن حماس “قبلت خريطة طريق مفصلة لتنفيذ المراحل التالية من وقف إطلاق النار في غزة” وتوقع أن “تبدأ قريبًا مرحلة انتقالية تدريجية”.

رواية حماس

أكد مسؤولان كبيران في حماس، تحدثا شريطة عدم الكشف عن هويتهما، لوكالات الأنباء الدولية التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل، وأبديا توقعهما بأن يضمن الوسطاء الدوليون ومجلس السلام نفسه تنفيذه بشكل فعال. كان المفاوض غازي حمد مكلفًا بشرح موقف الحركة الإسلامية علنًا.

قال حاد: “نحن نقدم تنازلات من أجل شعبنا في قطاع غزة، لإنقاذه من الموت والنزوح”. كما أوضح أن “إسرائيل لن تتدخل في مسألة نزع السلاح”. ووفقًا للمفاوض، فإن هذه المهمة ستقع على عاتق اللجنة الوطنية لإدارة غزة (NCAG)، وهي هيئة تكنوقراط فلسطينية دفعت حماس من أجل إنشائها في أوائل يوليو عند الإعلان عن حل اللجنة التي كانت تدير الشؤون المدنية في القطاع منذ عام 2007.

الشكوك حول انسحاب حقيقي

على الرغم من تفاؤل واشنطن، يشكك محللون مختلفون في أن إسرائيل، التي تسيطر حاليًا على أكثر من 60 في المائة من قطاع غزة، ستكون مستعدة للتراجع بالسرعة التي يوحي بها الإعلان. كان محمد شحادة، باحث في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، قاطعًا في هذا الصدد: “مع اقتراب الانتخابات التشريعية في أكتوبر، لا يوجد أي احتمال أن يأذن نتنياهو بالانسحاب أو إعادة الإعمار في غزة، فهذا يعادل انتحارًا سياسيًا”.

أكد مصدر سياسي إسرائيلي، استُشهد بشكل موازٍ، أنه لن يكون هناك “أي انسحاب” دون “نزع سلاح حقيقي” لحماس، وهو أحد العوائق الرئيسية التي حالت حتى الآن دون إنهاء الحرب بشكل نهائي على الرغم من وقف إطلاق النار المعمول به منذ أكتوبر.

رفض اليمين الإسرائيلي المتطرف

وصف وزير الأمن القومي، إيتامار بن غفير، من اليمين المتطرف، الاتفاق بأنه “غير مقبول”. وفي رسالة نشرها عبر تيليغرام، قال إن وقف القتال “يعادل قبول أن تستعدحماس للمذبحة التالية”، في إشارة واضحة إلى هجمات 7 أكتوبر 2023، التي أسفرت عن مقتل 1221 شخصًا واختطاف 251 آخرين في الأراضي الإسرائيلية والتي أدت إلى نشوب الحرب الحالية.

يعكس موقف بن غفير التوترات الداخلية داخل الائتلاف الحكومي الإسرائيلي، حيث يعتبر القطاعات الأكثر تشددًا أن أي تنازل لحماس دون ضمانات مطلقة لنزع السلاح يمثل خطرًا غير مقبول على أمن البلاد.

حصيلة حرب مدمرة

أفضت الضربة العسكرية الإسرائيلية التي شنتها عقب هجوم 2023، وفقا لوزارة الصحة في غزة، إلى مقتل أكثر من 73000 شخص في المنطقة الفلسطينية. ولم تتوقف أعمال العنف حتى بعد اتفاقيات التهدئة المتتالية: في الخميس السابق للإعلان، قتلت الغارات الإسرائيلية ما لا يقل عن أربعة أشخاص، من بينهم طفلان، وهي تذكرة بهشاشة كل اتفاق تم التوصل إليه حتى الآن.

ردود فعل الأمم المتحدة

وصف الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، الاتفاق بأنه “الخبر السار الوحيد” في الشرق الأوسط، ودعا إلى أن تنتهي الاشتباكات “في جميع الجبهات” في المنطقة، في إشارة مباشرة أيضًا إلى الحرب بين إسرائيل وإيران التي اندلعت في فبراير والتي لا تزال تحدد أجندة المنطقة الجيوسياسية.

ما الذي يأتي بعد ذلك

يفتح الإعلان مرحلة من عدم اليقين بشأن المواعيد الفعلية للتنفيذ. في حين يَعِد مجلس السلام بـ “مرحلة انتقالية تدريجية” وتصر حماس على أن القرارات المتعلقة بنزع السلاح ستكون بيد اللجنة الوطنية لإدارة غزة وليس إسرائيل، فإن رفض شخصيات مثل بن غفير ينبئ بأن العملية ستواجه مقاومة سياسية داخل مجلس وزراء نتنياهو نفسه. ووفقًا للمحللين الذين تم استشارتهم، فإن اقتراب الانتخابات التشريعية في أكتوبر في إسرائيل سيكون العامل الذي سيؤثر بشكل أكبر على سرعة - وعمق - أي انسحاب فعلي من الأراضي الفلسطينية.