7 分钟阅读

哈马斯同意解除武装与以军撤出加沙

哈马斯接受了由特朗普推动的全面解除武装及以色列逐步从加沙撤军的协议,但部长本格维尔称其不可接受。

哈马斯加沙以色列特朗普
加沙地带掀起和平希望

7月31日本周五,哈马斯表示已接受一项结束加沙地带战争的协议,其中包括全面解除武装以及以色列国防军逐步从巴勒斯坦领土撤军。这一消息重新点燃了近三年冲突后实现持久和平的希望,但在以色列内阁内部引发了强烈抵制。

华盛顿推动的声明

美国总统特朗普宣布,在其指示下成立的国际工作组“和平委员会”已就哈马斯“全面解除武装”达成协议。特朗普表示,以色列将在“解除武装完成后”从加沙撤军,并称该协议是“迈向由新巴勒斯坦政府治理加沙的关键一步”。

在戴维营,这位美国总统进一步描述了华盛顿与特拉维夫之间的氛围:“我们与以色列达成了谅解。以色列对此非常满意。以色列给予了我们帮助,在这件事上表现得很配合。”和平委员会在社交平台X上证实,哈马斯“接受了一份详细的路线图,以实施加沙停火的后续阶段”,并预告“很快将开始逐步过渡”。

哈马斯的说法

两名不愿透露姓名的哈马斯高级官员向国际通讯社确认了与以色列达成的协议,并表示期望国际调停者及和平委员会本人能确保协议得到切实履行。谈判代表Ghazi Hamad负责公开解释该伊斯兰组织的立场。

“为了加沙地带的人民,为了拯救他们免于死亡和流离失所,我们正在做出让步,”Hamad声明道。他进一步明确表示,“以色列不会干预解除武装的事宜”。据该谈判代表称,该任务将交由加沙国家管理委员会(NCAG)负责,这是一个由巴勒斯坦技术官僚组成的机构,哈马斯在7月初宣布解散自2007年以来管理该领土民事事务的委员会时曾推动成立该机构。

对真正撤军的质疑

尽管华盛顿持乐观态度,但多名分析人士怀疑目前控制加沙地带60%以上区域的以色列是否愿意按照声明所暗示的那样迅速撤军。欧洲对外关系委员会研究员Muhamad Shehada对此态度坚决:“随着10月立法选举临近,内塔尼亚胡绝不可能授权从加沙撤军或进行重建,这无异于政治自杀。”

另一名接受询问的以色列政治消息人士强调,在哈马斯“真正解除武装”之前,不会有“任何撤军”,这是迄今为止阻碍尽管自10月起已停火却仍无法彻底结束战争的主要障碍之一。

以色列极右翼的反对

极右翼的以色列国家安全部长Itamar Ben Gvir称该协议“不可接受”。他在Telegram上发布的信息中表示,停止战斗“等同于接受哈马斯准备下一场屠杀”,这明确指向了2023年10月7日的袭击,该袭击在以色列领土造成1221人死亡和251人被劫持,并引发了当前的战争。

Ben Gvir的立场反映了以色列执政联盟内部的紧张局势,其中强硬派认为,在缺乏绝对解除武装保证的情况下对哈马斯做出的任何让步,对该国的安全构成了不可接受的风险。

惨烈的战争伤亡

据加沙卫生部称,以色列在2023年遭受袭击后发动的军事报复在这个巴勒斯坦飞地造成了超过7.3万人死亡。暴力并未因多次停火协议而停止:在声明发布前的周四,以色列的轰炸导致至少4人死亡,其中包括两名儿童。这提醒人们,迄今为止达成的每一项协议都十分脆弱。

联合国的反应

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称该协议是中东地区“唯一的的好消息”,并呼吁在加沙地带的“各条战线”结束战斗。这也是对2月爆发的以色列与伊朗战争的直接提及,该战争继续主导着该地区的地缘政治议程。

后续发展

这一声明开启了一个关于实际实施时间表的充满不确定性的阶段。尽管和平委员会承诺“逐步过渡”,且哈马斯坚称解除武装的决定权将掌握在NCAG而非以色列手中,但Ben Gvir等人物的反对预示着该过程将在内塔尼亚胡内阁内部面临政治阻力。受访分析人士认为,即将到来的10月以色列立法选举将是制约巴勒斯坦领土任何实际撤军速度与深度的最大因素。