6 мин чтения

Ольянта Умала вышел на свободу после решения суда

Бывший президент Перу Ольянта Умала снова на свободе спустя 15 месяцев. Конституционный суд отменил приговор сроком на 15 лет по обвинению в отмывании денег.

ПеруОльянта УмалаПолитикаСудебная система
Ольянта Умала покидает тюрьму после отмены приговора

Бывший президент Перу Ольянта Умала вновь обрел свободу вечером пятницы, 31 июля 2026 года, после того как Конституционный суд (КС) отменил вынесенный ему 15-летний тюремный приговор за отягчающее отмывание денег. По прямому указанию судебной власти экс-глава государства покинул тюрьму Барбадильо в Куско, завершив 15 месяцев лишения свободы, ставших одним из самых обсуждаемых эпизодов в недавней политической истории Перу.

Приговор, рухнувший в Конституционном суде

Приговор, который отбывал Умала, был связан с предполагаемым незаконным финансированием двух его президентских кампаний — 2006 и 2011 годов. Прокуратура утверждала, что националистическая партия получила нелегальные пожертвования из Венесуэлы и Бразилии. Дело, расследовавшееся во многом специальной группой Lava Jato, в апреле 2025 года привело к вынесению 15-летнего тюремного срока как самому Умале, так и его супруге Надин Эредии. С того времени экс-президент содержался в Барбадильо — той самой тюрьме, где он уже находился под стражей в 2017–2018 годах.

Однако Конституционный суд установил наличие существенных процессуальных нарушений и постановил отменить приговор, что вынудило судебную систему немедленно освободить бывшего президента. Это решение возобновляет дискуссию, сопровождающую дело с самого начала: в какой степени действия прокуроров и судей уважали гарантии надлежащего судопроизводства.

”Я был похищен государством”

Выйдя из тюрьмы, Умала не скупился на harsh характеристики пережитого. “Я, моя семья и Националистическая партия стали жертвами политического и судебного преследования. 15 апреля прошлого года, в 2025-м, я был похищен государством, а затем наемники системы правосудия, находившиеся у власти в тот момент, легализовали эту незаконную ситуацию”, — заявил экс-президент журналистам, ожидавшим его у ворот тюрьмы.

Бывший президент категорически отрицал получение незаконных средств из Венесуэлы или Бразилии для финансирования своих кампаний и настаивал на том, что никогда не совершал никаких преступлений. По его словам, судебный процесс затронул не только его, но и нанес удар по его ближайшему окружению: его супруга Надин Эредия была вынуждена запросить политическое убежище, а детям пришлось покинуть страну из-за давления, вызванного этим делом.

Возвращение в Сурко и критика прокуратуры

Оказавшись в своем доме в районе Сурко в Лиме, Умала возобновил критику прокуроров, ведших расследование. Он назвал специальную группу Lava Jato “вооруженным отрядом” прокуратуры, прямо обвиняя ее в политическом использовании уголовного преследования против лидеров оппозиции. Экс-президент также заявил, что не оставит без внимания новые судебные нарушения и продолжит законно оспаривать любые действия, которые сочтет произвольными.

Умала подчеркнул необходимость компенсации со стороны государства, потребовав публичных извинений как перед своей семьей, так и перед Националистической партией, которую он основал и с которой пришел к власти в Перу в 2011 году, одержав победу во втором туре выборов.

Влияние на дело Надин Эредии

Решение КС затрагивает не только личную ситуацию Умалы, но и открывает правовые возможности для его жены. Адвокат Надин Эредии официально попросил распространить эффект постановления Конституционного суда — отменившего приговор экс-президенту — на ее дело, учитывая, что оба были осуждены в рамках одного процесса и на одних правовых основаниях. В случае удовлетворения этой просьбы Эредия, находящаяся за границей в статусе политической беженки, может увидеть изменение своего процессуального статуса.

Дело, завершившее судебную эпоху

Судебный процесс против Умалы и Эредии на протяжении почти десятилетия был одним из символов антикоррупционной борьбы, начатой после вспышки скандала Lava Jato в регионе. Ход расследования, предварительные заключения и окончательный приговор 2025 года вызвали бурные общественные дебаты о границах между законным уголовным преследованием и тем, что сторонники экс-президента называли политическим использованием правосудия.

Что будет дальше

Теперь, когда Умала уже на свободе, дальнейшие действия развиваются по двум направлениям. С одной стороны, сам экс-президент заявил, что изучит возможность дополнительных судебных исков против тех, кого считает ответственными за то, что он называет несправедливым преследованием. С другой стороны, ходатайство защиты Надин Эредии о распространении на нее решения КС должно быть рассмотрено компетентными органами. Этот процесс, несомненно, оставит пару Умала-Эредия в центре политических и судебных дискуссий в Перу на ближайшие недели.