Ольянта Умала вышел на свободу после решения суда
Бывший президент Перу Ольянта Умала снова на свободе спустя 15 месяцев. Конституционный суд отменил приговор сроком на 15 лет по обвинению в отмывании денег.

Бывший президент Перу Ольянта Умала вновь обрел свободу вечером пятницы, 31 июля 2026 года, после того как Конституционный суд (КС) отменил вынесенный ему 15-летний тюремный приговор за отягчающее отмывание денег. По прямому указанию судебной власти экс-глава государства покинул тюрьму Барбадильо в Куско, завершив 15 месяцев лишения свободы, ставших одним из самых обсуждаемых эпизодов в недавней политической истории Перу.
Приговор, рухнувший в Конституционном суде
Приговор, который отбывал Умала, был связан с предполагаемым незаконным финансированием двух его президентских кампаний — 2006 и 2011 годов. Прокуратура утверждала, что националистическая партия получила нелегальные пожертвования из Венесуэлы и Бразилии. Дело, расследовавшееся во многом специальной группой Lava Jato, в апреле 2025 года привело к вынесению 15-летнего тюремного срока как самому Умале, так и его супруге Надин Эредии. С того времени экс-президент содержался в Барбадильо — той самой тюрьме, где он уже находился под стражей в 2017–2018 годах.
Однако Конституционный суд установил наличие существенных процессуальных нарушений и постановил отменить приговор, что вынудило судебную систему немедленно освободить бывшего президента. Это решение возобновляет дискуссию, сопровождающую дело с самого начала: в какой степени действия прокуроров и судей уважали гарантии надлежащего судопроизводства.
”Я был похищен государством”
Выйдя из тюрьмы, Умала не скупился на harsh характеристики пережитого. “Я, моя семья и Националистическая партия стали жертвами политического и судебного преследования. 15 апреля прошлого года, в 2025-м, я был похищен государством, а затем наемники системы правосудия, находившиеся у власти в тот момент, легализовали эту незаконную ситуацию”, — заявил экс-президент журналистам, ожидавшим его у ворот тюрьмы.
Бывший президент категорически отрицал получение незаконных средств из Венесуэлы или Бразилии для финансирования своих кампаний и настаивал на том, что никогда не совершал никаких преступлений. По его словам, судебный процесс затронул не только его, но и нанес удар по его ближайшему окружению: его супруга Надин Эредия была вынуждена запросить политическое убежище, а детям пришлось покинуть страну из-за давления, вызванного этим делом.
Возвращение в Сурко и критика прокуратуры
Оказавшись в своем доме в районе Сурко в Лиме, Умала возобновил критику прокуроров, ведших расследование. Он назвал специальную группу Lava Jato “вооруженным отрядом” прокуратуры, прямо обвиняя ее в политическом использовании уголовного преследования против лидеров оппозиции. Экс-президент также заявил, что не оставит без внимания новые судебные нарушения и продолжит законно оспаривать любые действия, которые сочтет произвольными.
Умала подчеркнул необходимость компенсации со стороны государства, потребовав публичных извинений как перед своей семьей, так и перед Националистической партией, которую он основал и с которой пришел к власти в Перу в 2011 году, одержав победу во втором туре выборов.
Влияние на дело Надин Эредии
Решение КС затрагивает не только личную ситуацию Умалы, но и открывает правовые возможности для его жены. Адвокат Надин Эредии официально попросил распространить эффект постановления Конституционного суда — отменившего приговор экс-президенту — на ее дело, учитывая, что оба были осуждены в рамках одного процесса и на одних правовых основаниях. В случае удовлетворения этой просьбы Эредия, находящаяся за границей в статусе политической беженки, может увидеть изменение своего процессуального статуса.
Дело, завершившее судебную эпоху
Судебный процесс против Умалы и Эредии на протяжении почти десятилетия был одним из символов антикоррупционной борьбы, начатой после вспышки скандала Lava Jato в регионе. Ход расследования, предварительные заключения и окончательный приговор 2025 года вызвали бурные общественные дебаты о границах между законным уголовным преследованием и тем, что сторонники экс-президента называли политическим использованием правосудия.
Что будет дальше
Теперь, когда Умала уже на свободе, дальнейшие действия развиваются по двум направлениям. С одной стороны, сам экс-президент заявил, что изучит возможность дополнительных судебных исков против тех, кого считает ответственными за то, что он называет несправедливым преследованием. С другой стороны, ходатайство защиты Надин Эредии о распространении на нее решения КС должно быть рассмотрено компетентными органами. Этот процесс, несомненно, оставит пару Умала-Эредия в центре политических и судебных дискуссий в Перу на ближайшие недели.